Olkaamme rehellisiä - auringonsuojeluvaatteista on tullut kesän niitti, jota markkinoidaan pakollisena -, UV -puolustukseen. Mutta onko se todella parempi kuin tavallinen vaatekaappi? Kun olet testannut viisi erilaista kankasta, jotka ovat polttavan auringonvalon alla, tulokset saattavat yllättää sinut.
Ota esimerkiksi tavallinen upf 50+ aurinkopaita. Kyllä, se estää noin 95% UV -säteistä, mutta käytä sitä yli tunnin, ja sinusta tuntuu, että olet kääritty muovikääriin. Samaan aikaan se löysä, tumma - värillinen puuvillapaita äitisi kaapista? Sillä ei välttämättä ole UPF -luokitusta, mutta sen tiukka kudonta ja syvä sävy tarjoavat kunnollisen suojan - ilman tukahduttavaa tunnetta.
Sitten on klassinen valkoinen t - paita. Ohut tarjoaa lähellä - nollapuolustusta, mutta tiheästi kudottu puuvillaversio? Yllättävän tehokas. Ja älä unohda synteettisiä kankaita, kuten polyesteriseoksia -, kun ne hikoilevat, niiden UV -vastus vaihtelee villisti. Todellinen shokki? Halvat nylonkannat (älä kysy, miksi testasimme niitä) saivat surkean UPF 5: n, mikä osoitti, että kaikki "kansi - ups" ei luota tasa -arvoisia.
Tärkeintä? Auringonsuojaus ei koske vain UPF -tarroja. Kankaan tiheys, väri ja sovitus on yhtä paljon. Joten ennen kuin se jatka 100 dollarin auringon hupparia, kysy itseltäsi: Olisiko 20 dollaria pitkä - hihainen paita ja leveä - brimmed hattu tekevän työtä yhtä hyvin?
